ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον κ. Υπουργό-Προστασίας του Πολίτη

Θέμα: «Αίτημα επαναφοράς δόκιμου αστυφύλακα, ο οποίος απολύθηκε μετά από ατύχημα, στο Σώμα της Ελληνικής Αστυνομίας σε υπηρεσία γραφείου»

Ο Αντώνης Τσαπαντάκης κατατάχθηκε στο Σώμα τα Ελληνικής Αστυνομίας το 2005 και παρουσιάστηκε για φοίτηση στο Τμήμα Δόκιμων Αστυφυλάκων Ρεθύμνου. Το 2006 και ενώ ήταν 2ετής δόκιμος αστυφύλακας έπαθε σοβαρό τροχαίο ατύχημα εκτός υπηρεσίας και υπέστει μόνιμη κινητική αναπηρία. Το 2009 με απόφαση του προϊσταμένου Κλάδου Οργάνωσης και Ανθρώπινου Δυναμικού του Αρχηγείου της Ελληνικής Αστυνομίας (αρίθμ. Απόφασης 271784/9/2-ια’ από 18-05-2009) απολύθηκε αυτεπάγγελτα, καθώς κρίθηκε ακατάλληλος για την συνέχιση της φοίτησης του και την παραμονή του στο Σώμα βάσει της γνωμάτευσης της Ανώτατης Υγειονομικής Επιτροπής (αριθμ. Απόφασης 408 από 24-03-2009).

Ο Συνήγορος του Πολίτη στις 21/12/2009 κατόπιν αιτήματος της Ε.Σ.ΑμεΑ συνέταξε σχετικό υπόμνημα (επισυνάπτεται) το οποίο απέστειλε στο Αρχηγείο της Αστυνομίας ζητώντας διευκρινίσεις για την υπόθεση και θέτοντας υπόψιν της υπηρεσίας τις προβλεπόμενες από το Ν. 3304/2005 «εφαρμογή της ίσης μεταχείρισης ανεξαρτήτως φυλετικής ή εθνοτικής καταγωγής, θρησκευτικών ή άλλων πεποιθήσεων, αναπηρίας, ηλικίας ή γενετήσιου προσανατολισμού» διατάξεις. Το Αρχηγείο της Ελληνικής Αστυνομίας (Κλάδος Οργάνωσης Ανθρωπίνου Δυναμικού) απέστειλε απαντητική επιστολή (επισυνάπτεται) στις 29/04/2010 στην οποία ισχυρίζεται ότι η Ελληνική Αστυνομία αποτελεί ιδιαίτερο ένοπλο Σώμα Ασφαλείας και λειτουργεί με τους δικούς της Οργανικούς νόμους, στους οποίους υπάγεται και η απόλυση του εν λόγω δόκιμου αστυφύλακα. Στην εν λόγω επιστολή μεταξύ άλλων το Αρχηγείο της Ελληνικής Αστυνομίας στηρίζει την απόφαση του στο γεγονός ότι «δεν υφίσταται διάταξη νόμου που να προβλέπει τη δυνατότητα μετάταξης του στο πολιτικό προσωπικό του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη ή σε άλλον τομέα της δημόσιας διοίκησης γενικότερα».

Ωστόσο, το ΠΔ υπ’ αριθμ. 80 ΦΕΚ Α’196 «ρύθμιση θεμάτων υγειονομικής υπηρεσίας αστυνομικού προσωπικού» το οποίο εκδόθηκε την 8η Σεπτεμβρίου 2011 ορίζει ότι βάσει του Νόμου 3731/2008 «δόκιμος υπαστυνόμος του οποίου διακόπτεται η φοίτηση ύστερα από γνωμάτευση της Ανώτατης Υγειονομικής Επιτροπής, λόγω σωματικής ανικανότητας που προήλθε από νόσο, πάθηση ή βλάβη που δεν οφείλεται στην Υπηρεσία, μπορεί να μεταταχθεί στην κατάσταση της υπηρεσίας γραφείου (άρθρο 44 παρ. 6 ν.3731/2008, Α’ 263)[…]» (άρθρο 4 παρ.3).

Σημειώνουμε δε ότι με επιστολή του προς της Ε.Σ.Α. με Α. (επισυνάπτεται) ο Συνήγορος του Πολίτη επισημαίνει ότι διαφωνεί με το υπόμνημα του Αρχηγείου της Ελληνικής Αστυνομίας και θεωρεί ότι η εφαρμογή του Ν. 3304/2005 περί ίσης μεταχείρισης δεν εμποδίζεται από το γεγονός ότι το Σώμα της Ελληνικής Αστυνομίας διέπεται από τους δικούς του οργανικούς νόμους.

Επίσης, ο Αντώνης Τσαπαντάκης είναι εν ενεργεία αθλητής και καθώς διακρίθηκε στο Παγκόσμιο Πρωτάθλημα κολύμβησης ατόμων με αναπηρία 2010 κατακτώντας την 6η θέση υπάγεται στο νόμο 2725/99 αρθρο 34 παρ.3. Ως εκ τούτου έχει γραφτεί στον ειδικό πίνακα εγγραφής αθλητών με αγωνιστικές διακρίσεις και έχει καταθέσει αίτηση διορισμού.

Επειδή, με βάση και το ΠΔ υπ’ αριθμ. 80/2011 ΦΕΚ Α’196 είναι ξεκάθαρο ότι υφίσταται διάταξη νόμου που να προβλέπει τη δυνατότητα μετάταξης του κ. Τσαπαντάκη στο πολιτικό προσωπικό και επομένως η απόφαση αυτεπάγγελτης απόλυσης του παραβιάζει το Ν.3731/2008

Επειδή, με βάση την επιστολή του Συνηγόρου του Πολίτη στην Ε.Σ.ΑμεΑ άγεται το συμπέρασμα ότι κατά τον Συνήγορο του Πολίτη η απόφαση απόλυσης του Αντώνη Τσαπαντάκη παραβιάζει το νόμο 3304/2005 περί ίσης μεταχείρισης

Επειδή, ο Αντώνης Τσαπαντάκης δικαιούται επιπλέον λόγω των αθλητικών του διακρίσεων διορισμό στο δημόσιο

Ερωτάται ο κ. Υπουργός

Προτίθεται να προβεί στην άμεση αποκατάσταση του κ. Αντώνη Τσαπαντάκη με την επαναφορά του στο Σώμα της Ελληνικής Αστυνομίας σε υπηρεσία γραφείου βάσει του ΠΔ υπ’ αριθ. 80/2011 ΦΕΚ Α’196 και των νόμων 3731/2008, 2725/99 άρθρο 34 παρ.3 και 3304/2005;

Οι ερωτώντες βουλευτές:

Ευαγγελία Αμμανατίδου-Πασχαλίδου

Κριτσωτάκης Μιχάλης